No início do segundo tempo, Gabriel Inocêncio e Nicolas Careca se envolveram em disputa corporal na lateral, em Ribeirão Preto. O lance lembrou um golpe de judô e o árbitro aplicou cartões amarelos a ambos.
O jogo entre Botafogo-SP e Novorizontino, pela 27ª rodada da Série B, em Ribeirão Preto (SP), teve um lance que chamou a atenção por lembrar um golpe de judô. No início do segundo tempo, Gabriel Inocêncio, do Botafogo-SP, e Nicolas Careca, do Novorizontino, se envolveram em uma disputa pela bola na lateral que acabou virando cena de confronto corporal entre os dois jogadores.
Durante a dividida, um dos atletas segurou o outro na tentativa de manter a posse, e a ação se destacou pelo gesto que remeteu a uma queda típica dos tatames. A arbitragem penalizou a sequência com cartões amarelos para ambos, encerrando a pequena confusão na jogada sem maiores consequências dentro da partida.
Ao término do jogo, o Novorizontino venceu por 3 a 1 e assumiu a vice-liderança da competição. São cinco vitórias seguidas. Já o Botafogo conheceu a quinta partida consecutiva sem vitória — quarta derrota seguida — e segue com 31 pontos, na 15ª posição.
O episódio ocorreu no começo do segundo tempo e rapidamente repercutiu entre os presentes pela curiosidade da ação, que foi comparada a um movimento de judô pela forma como os jogadores se desequilibraram durante a disputa pela bola. Apesar do lance mais físico, a partida prosseguiu sem interrupções prolongadas além do atendimento necessário à jogada e à aplicação dos cartões.
Além do lance entre Gabriel Inocêncio e Nicolas Careca, o resultado influencia a tabela: o Novorizontino continua em ascensão na competição com a sequência positiva, enquanto o Botafogo-SP vive um momento de instabilidade por não conseguir somar pontos nas últimas rodadas. O placar final — Botafogo-SP 1 x 3 Novorizontino — reflete a superioridade do visitante na partida e já entrou nas estatísticas da rodada.
O episódio será lembrado mais pela peculiaridade do confronto individual do que por qualquer consequência disciplinar adicional, já que ambos os jogadores receberam apenas o cartão amarelo. A imagem do lance, comparada ao judô por sua dinâmica, marcou a atuação dos dois e virou um dos temas comentados após o apito final.
