Motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano pede recompensa

Sem acordo, ele pede R$ 13 milhões de recompensa e indenização por danos morais

Compartilhe

O motorista Antônio Pereira do Nascimento (foto em destaque), que recebeu R$ 131 milhões por engano em uma transferência bancária do Bradesco, seguirá com o processo na Justiça após a primeira audiência, realizada nessa terça-feira (18/2), não resultar em acordo.

Antônio pede R$ 13 milhões como recompensa e indenização de R$ 150 mil por danos morais, alegando abalo emocional e cobranças indevidas após o incidente.

De acordo com a defesa de Antônio, o Bradesco não apresentou nenhuma proposta de conciliação na audiência. Agora, a instituição tem prazo de 15 dias para contestar a ação e refutar os pedidos do motorista. Ainda não há uma data definida para nova audiência.

Entenda o caso

Antônio, cliente do Bradesco há 25 anos, viu sua conta bancária sair de um saldo de R$ 227 para R$ 131.870.227,00 após erro da instituição financeira em junho de 2023. Ao perceber o valor inesperado, ele procurou o banco para devolver o dinheiro, mas, segundo a ação judicial, passou a enfrentar uma série de problemas.

A defesa do motorista alega que ele sofreu pressão psicológica por parte do gerente da agência para que fizesse o estorno imediatamente, mesmo sem ter tentado se apropriar da quantia. Além disso, a movimentação anormal fez com que ele tivesse tarifas bancárias aumentadas automaticamente, sem aviso prévio.

O caso ganhou grande repercussão, o que, segundo os advogados de Antônio, gerou especulações, exposição excessiva e impacto emocional para ele e sua família.

Base legal

O pedido de recompensa feito pelo motorista tem base no artigo 1.234 do Código Civil – segundo o qual, em casos de restituição de bens achados, a pessoa tem direito a uma recompensa de pelo menos 5% do valor. Antônio reivindica 10% do montante, o que totaliza R$ 13,1 milhões.

Já a indenização por danos morais leva em conta as consequências emocionais do ocorrido. Segundo a ação judicial, Antônio ficou “extremamente assustado e preocupado com as possíveis consequências da apropriação involuntária de um valor tão alto”.

O processo corre na Justiça desde julho de 2024.

Por Metropoles

Ultimas notícias

Gracyanne Barbosa explica para Ana Maria Braga por que chamou Belo de mentiroso

Mãe de Whindersson Nunes fala sobre amor ao filho em meio à internação

“Se fazer de boba”, afirma esposa de Leonardo para manter a paz

Lázaro Ramos revela que transformou casa onde mãe foi agredida em ONG

Imposto de Renda: quanto cada faixa salarial paga efetivamente? Veja

Fernanda Montenegro cobra indenização após condenação de vizinho