A moradora de uma casa em Hollywood Hills apresentou resposta à ação de despejo, alegando que o imóvel tem teto e paredes úmidos e falta manutenção. Ela afirma morar ali desde 1988 e pede redução do aluguel e reparos.
O processo de despejo envolvendo o cantor e uma moradora de uma casa em Hollywood Hills ganhou novos desdobramentos nesta semana. A suposta ex-noiva de Stevie Wonder apresentou uma resposta à ação movida pela equipe jurídica do artista, em que contesta a tentativa de expulsão da residência onde afirma morar de graça desde 1988.
No documento protocolado na terça-feira, a moradora acusa o proprietário de quebra de garantia de habitabilidade, alegando que o imóvel não foi mantido em condições adequadas. Entre os problemas listados estão teto e paredes úmidos ou com vazamentos, buracos em paredes, piso e carpete, telas de janela e encanamento danificados, além de presença de umidade e mofo.
Na petição, a moradora pede que um juiz determine o pagamento de honorários advocatícios, a execução de reparos necessários na casa e a redução do aluguel mensal para um “valor razoável” até que as condições sejam corrigidas. Ela também afirma ter “pagado aluguel e/ou fornecido outras contrapartidas ou serviços não monetários em troca do direito de ocupar o imóvel”, e questiona a titularidade da propriedade, alegando que o artista “não é o proprietário do imóvel em questão e, portanto, não tem legitimidade” para requerer o despejo.
A queixa inicial apresentada pelo cantor em 22 de outubro diz que havia um acordo verbal que permitia à moradora ocupar o imóvel sem pagar aluguel por quase 40 anos. Conforme a ação, representantes do artista tentaram entrar na residência em julho, três vezes, para realizar uma inspeção como parte da renovação do seguro residencial, mas a moradora se recusou a permitir a entrada e respondeu por e-mail ao advogado do músico com um palavrão.
“Em relação às suas ORDENS de entrar no local onde moro, não consinto. Não tente fazer qualquer tipo de contato comigo”
Após troca de mensagens, outro advogado informou que o acordo verbal teria sido revogado por descumprimento e que foi entregue uma notificação de despejo com data de desocupação marcada para 27 de agosto de 2026. Conforme a ação, o prazo expirou sem a saída da moradora, o que motivou o processo civil para pedir sua remoção e o pagamento de uma indenização de US$ 600, valor relacionado ao vencimento da renovação do seguro da propriedade.
O caso seguirá na Justiça, com as partes apresentando, até o momento, as alegações descritas nos documentos judiciais.
