A apresentadora saiu em defesa do jurado após ele dar 9,5 a Pedro Scooby e 9,7 a Junno Andrade na rodada de forró. As notas abaixo de 10 abriram debate sobre critérios e rigor no quadro.
A polêmica em torno das notas do júri artístico do quadro Dança dos Famosos, exibido no Domingão com Huck, ganhou um novo capítulo. A discussão começou quando o ator Alexandre Borges quebrou a tradição do quadro e distribuiu notas abaixo de 10 na rodada de forró, avaliando Pedro Scooby com 9,5 e Junno Andrade com 9,7.
As avaliações de Alexandre provocaram repercussão imediata e colocaram em pauta o nível de exigência adotado pelos jurados convidados. A mudança no padrão de pontuação serviu como estopim para debates entre comentaristas, participantes e público sobre critérios de julgamento e coerência entre as notas atribuídas nas diferentes apresentações.
Quem decidiu entrar no debate foi a apresentadora Ticiane Pinheiro. Ticiane vive a tensão da disputa na atual temporada e fez questão de defender sua visão sobre o assunto. O posicionamento dela chegou após críticas externas ao comportamento do júri, o que ampliou a discussão sobre como as notas vêm sendo distribuídas nesta edição do quadro.
O estopim para o desabafo de Ticiane aconteceu após uma crítica feita por Thiago Pasqualotto durante o programa Melhor da Tarde, da Band. A crítica mencionada por Pasqualotto gerou reações no meio televisivo e levou a apresentadora a comentar publicamente sobre a dinâmica de julgamento, a exigência dos convidados e o impacto disso para os concorrentes que participam da disputa.
Na rodada de forró, as pontuações de Alexandre Borges foram destaque justamente por estarem abaixo de 10, algo que foge à prática observada em edições anteriores do quadro. Isso reacendeu discussões sobre critérios técnicos, impressão estética e padrão de avaliação adotado por jurados variados, sejam eles fixos ou convidados.
O debate sobre as notas também trouxe à tona a pressão que os concorrentes enfrentam ao longo da competição. Nomes citados nas avaliações passaram a ser objeto de análises tanto por profissionais quanto por comentaristas, que procuram entender a relação entre desempenho, expectativa e notas atribuídas no palco.
Com a repercussão nas redes e em programas de televisão, o assunto permaneceu no foco das conversas sobre a temporada. As posições manifestadas por Ticiane e por outras vozes no meio televisivo reforçaram a discussão sobre transparência e critérios de julgamento no quadro.
Nos próximos episódios, é possível que o debate sobre pontuação continue a aparecer na cobertura do programa, mantendo a atenção do público sobre como os jurados vão avaliar as apresentações seguintes e se haverá nova mudança de comportamento nas notas atribuídas.
