Itabaiana · domingo · 25 de outubro de 2026
⏱ 5 min de leitura

A sequência do clássico de 1998 reúne Nicole Kidman e Sandra Bullock como as irmãs Owens, mas divide a crítica internacional. Alguns elogiam a química e o tom nostálgico; outros criticam o roteiro.

Da Magia à Sedução: Feitiço de Amor, a aguardada sequência do clássico de 1998, já começou a receber as primeiras avaliações da crítica internacional e o retorno está dividido. O novo filme traz de volta as irmãs Sally e Gillian Owens, novamente interpretadas por Nicole Kidman e Sandra Bullock, e volta a despertar atenção sobretudo pela reunião das protagonistas.

Publicidade

Parte da crítica elogiasse justamente a reunião das duas atrizes, destacando que a química entre Kidman e Bullock permanece como ponto alto da produção. Outros comentários apontassem o tom aconchegante e nostálgico do longa como mérito. Em contraponto, a duração de 130 minutos surge com frequência entre as reclamações: críticos consideram o filme longo, com ritmo irregular, e reclamam do pouco espaço dado a algumas personagens, em especial as filhas de Sally.

“#PracticalMagic2 has some good moments, but won’t leave you bewitched. Kidman & Bullock have the best sister chemistry, but Joey King and Maisie Williams don’t have enough screen time together. Predictable, and the attempts at humor don’t work at all. Occasionally charming.”

— Jonathan Sim (@TheJonathanSim)

Houveram reações bem mais positivas. Uma avaliação afirmou ter amado a sequência, dizendo que o filme recupera o charme, o humor e a magia do original, e que a relação entre as irmãs é um dos grandes acertos, com a química entre as atrizes intacta apesar das décadas entre os filmes.

“Absolutely LOVED #PracticalMagic2. The first film is an all-time fav & its sequel perfectly captures the charm, humor, & magic of its predecessor. Bullock & Kidman’s chemistry picks up like no time has passed & the film’s continued focus on sisterhood above all is perfection!✨”

— Lauren Bradshaw (@flickchickdc)

Outras avaliações classificaram o longa como uma produção de “altos e baixos”, elogiando as protagonistas e citando a participação de Lee Pace como ponto positivo, mas criticando a duração excessiva e elementos do enredo que não funcionariam completamente. A participação das filhas de Sally foi novamente lembrada como pouco aproveitada.

“PRACTICAL MAGIC 2 is a mixed bag. Bullock and Kidman are again great, Lee Pace is a solid addition. You get a nice window into the family’s history. It’s also much too long, and some of those lore elements don’t make sense. The daughter characters are mishandled. Magic it’s not.”

— Jeff Ewing (@ReelJeffEwing)

Entre os pontos recorrentes nas primeiras reações está a sensação de que o filme poderia ser mais enxuto: críticas afirmam que a produção tem cerca de meia hora a mais do que deveria e sofre com momentos redundantes. A trilha sonora também foi apontada por alguns como carente de sucessos marcantes.

“Mixed on #PracticalMagic2: Sandra Bullock & Nicole Kidman’s chemistry carries the film. But it’s 30 minutes too long w/ lots of ‘shoe leather.’ Daughters’ dynamic dealt short shrift. It makes you work overtime to uncover good thematic resonance. A soundtrack left lacking hits.”

— Courtney Howard (@Lulamaybelle)

Há, ainda, críticas que descrevem o longa como “deliciosamente aconchegante e encantador”, capaz de agradar especialmente os fãs do filme original, mesmo reconhecendo possíveis problemas de extensão e o aproveitamento de alguns personagens.

“PRACTICAL MAGIC 2 is a delightfully cozy and charming sequel with a hefty amount of heart that is sure to please longtime fans of the beloved original. Bullock and Kidman still have the magic, King, Williams and Pace are terrific new additions…”

— Tom Chatalbash (@TomChatalbash)

Houveram também reações mais negativas, classificando a sequência como “decepcionantemente morna”, apontando problemas de ritmo e um terceiro ato confuso, e considerando o filme uma oportunidade desperdiçada.

“#PracticalMagic2 is a disappointingly tepid sequel that fails to conjure up much of anything – including the original’s whimsy. At 130 mins, it’s overlong, the pacing is off and the third act feels fumbled. It’s a wasted opportunity. There’s sadly little charm or magic here.”

— Simon Thompson (@ShowbizSimon)

Do que se trata Da Magia à Sedução? Baseado no livro homônimo de Alice Hoffman, o primeiro filme contava a história das irmãs Owens, Sally e Gillian, que descendem de uma linhagem de bruxas amaldiçoadas a perderem seus amores. A sequência, com roteiro de Akiva Goldsman (que escreveu o primeiro filme junto com Robin Swicord e Adam Brooks), coloca as irmãs Owens diante de uma sombria maldição que ameaça destruir sua família.

Além de Nicole Kidman e Sandra Bullock, a novidade ainda conta com Joey King e Maisie Williams. As primeiras reações da crítica internacional mostram divisões claras: há quem celebre a química entre as protagonistas e o tom nostálgico, e há quem questione a duração, o ritmo e o aproveitamento de personagens secundários.

Redação
ESCRITO POR
Redação

Jornalista da Itabaiana FM 93.1 — trazendo as notícias de Sergipe para você.

11181 artigos publicados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

🔔

Quer receber as notícias em primeira mão?

Notificações das principais notícias de Sergipe direto no seu navegador — sem spam.