A Casa Branca abriu debate sobre modelos abertos vs fechados de IA e regras de revisão. A nova estrutura foca apenas em modelos 'fechados' como Claude e ChatGPT; os abertos ficam excluídos por enquanto.
A Casa Branca entrou em um debate acalorado sobre a inteligência artificial (IA) nesta semana, discutindo se o futuro deve ser moldado por modelos abertos ou fechados. Uma nova estrutura que rege a revisão de modelos avançados de IA antes do lançamento abrange apenas os modelos considerados “fechados”, como o Claude da Anthropic e o ChatGPT da OpenAI. Por enquanto, os modelos abertos estão excluídos dessa revisão voluntária pré-lançamento.
O governo americano está se esforçando para lidar com um setor quase totalmente desregulamentado, que avança rapidamente. Entre as questões centrais do debate está: devemos construir nosso futuro de IA sobre modelos rigidamente controlados ou sobre aqueles que permitem modificação e personalização pelos usuários?
Além disso, surge a dúvida sobre se os EUA devem restringir os modelos de código aberto que estão crescendo rapidamente na China. Autoridades da Casa Branca afirmaram querer que tanto modelos abertos quanto fechados tenham sucesso, mas ao excluir os modelos de código aberto, o governo destaca uma divisão clara na indústria tecnológica sobre quais modelos são mais seguros e eficazes.
Os sistemas de IA que muitos conhecem, como o ChatGPT e o Claude, são modelos fechados. As empresas não compartilham os “pesos” subjacentes, que são os bilhões de parâmetros que definem como esses modelos operam. Os modelos abertos, por outro lado, permitem que qualquer pessoa baixe e ajuste o modelo para tarefas específicas sem tarifas de acesso.
Embora algumas empresas americanas ofereçam modelos de pesos abertos, os mais populares vêm da China e são geralmente mais baratos. Em resumo, os modelos abertos são como uma planta baixa, enquanto os fechados são produtos acabados.
As empresas de IA que mantêm modelos fechados têm controle total sobre suas tecnologias, o que permite monitorar segurança e uso indevido. Isso impulsiona seu desenvolvimento, mas também apresenta riscos, pois esses modelos estão avançando a um ritmo que pode levar a comportamentos inesperados.
A adoção de modelos abertos pode permitir maior inovação, já que um usuário pode criar produtos distintos com base em modelos de código aberto. Especialistas acreditam que os modelos abertos estão apenas alguns meses atrás em comparação com os fechados mais avançados.
O debate também envolve a competitividade entre EUA e China, com as empresas chinesas se destacando na corrida por modelos abertos. Isso levanta questões de segurança nacional para os EUA, que vêem a dominância em IA como uma prioridade. Embora o governo possa considerar proibições aos modelos chineses, atualmente não há planos nesse sentido. O novo marco regulatório da Casa Branca exclui completamente os modelos abertos chineses, deixando muito a ser discutido.
